印刷廠廢氣處理常用方法哪種比較***？

 

印刷廠廢氣處理哪種方法比較***？帶***家了解印刷廠廢氣處理常用方法的總結。

 

1:洗滌塔

 

***點:初期投資價格比較低，適合廢氣成分比較單一的情況；

 

缺點:處理效果受手術費用影響較***。廢氣凈化洗滌塔占地面積***，運行成本高，產生***量廢水，需要二次處理。

 

2.活性炭吸附裝置吸附處理

 

***點:***際通用的方法效果明顯，原理簡單，主要利用活性炭的表面物理吸附作用，將VOCs從氣體中分離出來并回收利用，結合洗滌塔或催化燃燒裝置處理效果更***；

 

缺點:活性炭過濾層需要定期更換，屬于物理吸附，對活性炭吸附器入口處廢氣的濕度和粉塵要求較高。

 

3:高能粒子處理

 

***點:信譽高，投資和運行成本低，無二次污染；

 

缺點:廢氣中的濕度和粉塵要求高，對濃度高、風量***的廢氣處理效果不明顯。

 

4:生物法

 

***點:處理效果穩定，后期運營成本低，項目相對***氣，有利于提升用戶形象；

缺點:占地面積***，靈活性不足，初期投資成本高，外部環境影響***。

 

5:催化燃燒裝置的催化燃燒處理

 

***點:光催化廢氣處理設備投資和運行成本低；

 

缺點:存在安全隱患，需要防爆措施；產生二次污染；需要手動防護。

 

6:工廠液體法。

 

***點:初期投資價格相對較低，適用于處理成分復雜的有機廢氣，幾乎適用于所有情況下的有機廢氣處理；

 

缺點:處理效果不穩定。

 

如果VOCs中含有甲醇、乙酸正丙酯、乙酸乙酯，占廢氣總量的60%以上，且濃度相對較高，需要選擇合適的廢氣處理設備進行處理。

 

在上述有機廢氣處理方法中，催化燃燒法和活性炭吸附法被廣泛使用。前者廢氣中的有機物在高溫下通過催化劑轉化為二氧化碳和水排出，只能產生熱量回收，經濟效益不顯著。此外，二氧化碳作為溫室氣體的排放將逐漸受到限制。后者是按原樣回收廢氣中的有機物。這種有機廢氣處理方法不僅可以保護環境，還可以實現有機溶劑資源的再利用，為企業帶來更高的經濟價值，這也是推薦的技術方法。活性炭吸附裝置吸附凈化VOCs，凈化后的氣體排入***氣。與其他方法相比，活性炭吸附法具有凈化效果***、回收利用率高、安裝操作簡單等***點。與洗滌塔組合使用效果更***，是目前印刷廠使用***廣泛的有機廢氣處理設備。